Sunday, September 2, 2012

為何我沒有那麼反對旺旺併中嘉

為何我沒有那麼反對旺旺併中嘉

"NCC該怎麼管?這是一個很有趣的問題。我曾經對NCC寄予厚望,但我發現我錯了,我不該期望NCC做太多事情。他們從頭到尾應該只做一件事就夠了,那就是確保數位匯流時代的網路中立性。

NCC不需要提出幾十條附加條件來審核旺中,也不用定什麼血親股權限制、切割中天新聞台、建立獨立新聞編審制度…真正該做的應該是將網路中立性納入最高指導原則:

  • 限期要求系統台全面數位化,在兩年內做到三網(有線電視、網際網路、電話)合一,以放寬跨產業限制作為誘因。
  • 認定所有系統台都等同於ISP,除去系統台審查頻道上下架的權利。就如同台灣的ISP不能任意封鎖網站。
  • NCC自己也不能擁有事前審核頻道上下架的權利。"

.

Tuesday, August 14, 2012

起來吧!捍衛我們的言論自由(鄭秀玲)

起來吧!捍衛我們的言論自由(鄭秀玲)

"“全台灣約有500多萬有線電視收視戶,收視人口超過1500萬人,俗稱第四台的有線電視系統商除向用戶收取費用外,還控制節目頻道上下架權利。NCC才於去年底通過蔡明忠兄弟(擁有富邦集團)的大富媒體併購凱擘系統商案;目前又正審理蔡衍明(擁有旺旺集團)之旺中寬頻公司併購11家系統商申請案。

這兩大併購案的共同點是他們藉著數位化投資之名(大富5年52億元、旺中7年75億,其實每年平均才投資10億多元),行壟斷系統商之實(大富花500多億元、旺中將花700多億元收購系統商)。他們願意花此巨資的目的,自然是為了保障其集團利益和可能的政治利益。

併購後之大富集團雖然擁有全台近1╱3的系統商,但目前僅有娛樂頻道,沒有新聞頻道。反之,「旺中寬頻公司」之主要股東為蔡衍明(擁有51%股權)、王令麟等人,此公司目前已擁有中時、中天、中視、東森集團和全台灣4%的有線電視系統台等,橫跨報紙(有《中國時報》)、雜誌、電視頻道許多媒體資源,已是全台最大跨媒體集團。

僅就其新聞頻道而言,旺中寬頻公司早已控制全台灣逾1╱3的電視新聞頻道。若繼續任其再併購擁有全台23%有線電視系統商的11家系統商,旺中公司將控制全台灣近1╱3系統平台,民眾的閱聽權利將進一步地被其吞噬。舉例來說,基隆、新北市樹林區、台南市南區、台南市北區、台南市永康區等區的有線電視戶,其收視節目內容將完全由旺中公司獨家掌控。”"


.

Monday, July 30, 2012

台灣不能只剩一種聲音 旺旺

台灣不能只剩一種聲音 旺旺

"若旺中寬頻購併中嘉,旺中集團將擁有報紙、電子報、雜誌、電視台及系統業者,將壟斷媒體市場,恐成媒體怪獸。"

"掌控3分之1收視戶"


.

旺中併購中嘉案概略整理


旺中併購中嘉案概略整理


.

Sunday, July 29, 2012

媒體巨獸的形成 - 旺中併購案



我強力反對旺中併購案

美牛吃了大不了少活幾年
新聞媒體不能被控制!


.

反中共洗腦 9萬港人上街



反中共洗腦 9萬港人上街

"香港「德育及國民教育科」預計9月開始實施,港人在課程教材《中國模式國情專題教學手冊》中,發現34頁中有22頁都在讚揚中國的政治體制,說那是「進步、無私與團結的執政集團」、「理想型體制」,而美國的民主制度則是「政黨惡鬥」。更誇張的是,手冊中隻字未提「六四事件」等重大民運事件。 "

"邱太太說:「國民教育內容明顯偏頗,不但六四問題,(六四鐵漢)李旺陽或其他涉及民生事件都沒有談及,只是一味頌揚共產黨。」 "


.

Monday, April 30, 2012

數位落差與數位素養

數位落差與數位素養

" 真正會讓台灣翻不了身的數位落差問題出在政策制定者普遍極為低落的數位素養,跟幾乎沒有數位素養鑑測的公職人員培養體系,這兩者才是影響未來國家競爭力的真正病因。 "

.

Tuesday, March 20, 2012

問題都出在資料有沒有開放

問題都出在資料有沒有開放

"最近有幾個重大公共政策的議題,在國內吵的熱沸騰騰,不只各方說法莫衷是一,忽然冒出一堆相關資料,反而讓民眾墜入更深的五里迷霧。首先是美牛培林瘦肉精,然後核癈達悟求生存,再來師大夜市黃絲帶,還是去年的房價實價登錄,或是攸關全體國人隱私但僅得到低度關注的健保資料加值一事。這些在公共和私人領域衝突的議題,本來不必然會落得官民互不信任的窘境。但由於屢次處理不當,公私間的信任機制慘遭瓦解,連帶附著在各議題上的公開資料,也淪落為各執其言的操作工具。

其實這些問題都出在資料有沒有開放。"

(轉錄自Schee 徐)

.

媒改的超前路

媒改的超前路

"媒改的第一條超前路
可是大部分的孩子生活在社會的環境,而媒體的訊息充斥著整個社會。要小孩子不受台灣電子媒體的影響,基本上是不可能的。所以該怎麼辦?

我們先從一個小家庭的實際狀況來談起,比如說像我們這種熟悉媒體匯流和運用,而且有很多時間陪小朋友的家長,就會開始著手打造比較友善的媒體收視氛圍。"


"媒改的第二條超前路
第二條路就不是這麼的私人了,而且目前就有不少的例子。相對來說的新興「網路媒體」是最主要的戰場。若以「主動」媒改的角度來看,小至辛勤撰寫的個人部落格,到稍微大一點但有顯著媒體經營意識的網路媒體,如科學類的 PanSci 和新創網路產業類的 Inside 網站,或是環境類的環境資訊中心,以及商情類的鉅亨網。這幾個網站規模大小不一,媒體的經營型態也不相同,但主要重點是它們多能抓住特定族群的胃口,也足以在電子媒體和新聞紙的同性質版面和畫面間,搶到更多的關注。

這些都屬於垂直型(vertical)的媒體,能抓住訊息變化快速的節奏,而且可以從電子媒體和新聞紙難以重置的網路節奏下手,以更垂直、更原生、更快、更社群化的方式,在大眾媒體和閱聽眾的眼球之間,切開一層厚實的媒體生態圈。"

(轉錄自Schee 徐)

.

Monday, March 19, 2012

「以科學之名」的迷思


「以科學之名」的迷思

"「美國牛肉瘦肉精」當然是一個科學與政治的複合議題,只是在台灣媒體的操作中,總是「科學」一點點,然後「政治」一大堆。所謂的科學一點點,指的不是該議題最終應該由科學知識來進行最後判決,而是不論贊成或反對的論調,總只是廉價而輕率地在消費科學的形象。"

"名嘴們的這些論調並不特別,因為這不過是反應出國內二元對立並且泛政治化的輿論下,最平常與最廉價的觀點罷了。這種論述脈絡最重要的缺陷,在於對科學發展歷程的嚴重缺乏理解,因此無力區分「成熟科學」(science already made)及「發展中科學」(science in the making)間的差異。"

(圖文引用自泛科學)


.

Tuesday, March 6, 2012

Now.in 智慧財產權爭議 懶人包

Now.In - from 逍遙文工作室

"Now.in關站聲明:

由於「財團法人台灣唱片出版事業基金會RIT(原IFPI)」對Now.in提出「侵犯著作權」與「疑獲取不法商業利益」等控訴,
本站為配合檢警調查,自2012年3月2日起停止服務,全案已經進入司法程序。
在過去幾天內我們收到了非常多Now.in用戶的關心與支持,
我們要在這邊向大家表達由衷的謝意,但因言論自由並非毫無限制,也在此提醒大家不要有涉及人身攻擊的言論。
為了保障眾多電台DJ與聽眾的權益,Now.in正努力尋求法律協助當中。"


.

Monday, March 5, 2012

我們該知道的事 - 臉書社群

我們該知道的事 - 臉書社群

"現代人每天為了生活忙得焦頭爛額,我發覺好多人都是當局者迷(我自己也是),無論是經濟也好,政治也好,其實有很多的事情是值得我們去省思的,事情總要有清楚的分析與判斷之後才能下好的決策,只不過大部分的人沒有時間甚至不願意去想個明白。

我在YouTube看到影片後...很震撼!! 因為這些影片確實有助於更了解這個世界以及"社會"的運作,讓我知道如何做似乎才符合身為一個地球人所該做與不做的!
(這些影片用淺顯易懂的方式解析許多大部分人不知道卻又非常重要的事情,不過影片進行的有點快最好能看個兩三遍,不要理解錯誤了才好)

於是我想分享給我的朋友們,但又想到Facebook塗鴉牆馬上就被洗到下面去了,於是成立專頁,讓這些影片集中並且能夠有效的分享給更多人看!
這樣 台灣應該會變得更好吧!我在心中這麼告訴自己

影片是轉摘的,那些感想也只是個人發言,希望回應中不要有針對我的發言去做攻擊(因為我想我們的初衷都是希望台灣好,對吧?)

http://www.storyofstuff.org/
這是SOS團隊官網,2007年成立的,過了5年後的今天,在YouTube的中譯影片觀看人數居然不到5萬,我有點難過,希望看到這個專頁的人除了能按讚支持以外,每當你看過一個故事以後不但按讚表示看過與支持,還能分享給妳的家人與朋友,分享是一種美德,當然,不只是網路上的分享,還有現實生活也是,希望地球可以更美好,共勉之。"


"【不能戳的秘密】一小時完整版 (台灣人必看!!)

【紀錄觀點】美味代價

東西的故事 - 完整版(The Story of Stuff [FULL],中英字幕)

碳交易的故事The Story of Cap and Trade

瓶裝水的故事 Story of Bottled Water 中文字幕

電子產品的故事 The Story of Electronics 中文字幕

The Story of Cosmetics化妝品的故事

國家破產的故事 The Story of Broke 中文字幕

民主失竊的故事 The Story of Citizens United v. FEC 中文字幕


.

【專訪】李惠仁追禽流感6年燒百萬

【專訪】李惠仁追禽流感6年燒百萬

個人對網路影片『一個不能戳的秘密』的看法 - Yu-Chung Chang


.

Thursday, February 2, 2012

大支 - Japan,we are with you



"放下歷史的傷痕 放下仇恨 我們都是一家人 我們都是地球人

或許我們位在不同的所在但日本的兄弟姊妹 請加油 台灣與你們同在

頑張って、日本 we are with you...."


.

大支 - 台北的夢



台北的夢 台北的夢 我有一個 台北的夢
台北的夢 台北的夢

有個年輕人從台南來到了台北 他說他要來發唱片 讓全世界都聽見
他認識一個妹妹每晚在夜店喝醉 她說有一天會有一輛好車載她回家
妹妹坐上了計程車司機把車窗拉下 對著動彈不得的路口破口大罵
經過的路人沒有表情理都沒理 他們只是頭低低的繼續趕往下一個會議
他們經過了火車站那有很多外勞 路過的人看外勞的眼神不是太好
旁邊有個老婆婆在那賣口香糖 她說她要照顧植物人兒子但沒人幫忙
有個小朋友想去買但媽媽忘了放開他的手 媽媽正煩惱著房價又漲了說
小朋友抬起了頭看不到天空 他用彩色筆在紙上來回畫出了白黑的台北

台北的夢 有一些茫 有一些痛 有一些不捨
有一些歹志 有一些日子 告訴我 那改變了什麼
台北的夢 有一些茫 有一些痛 有一些不捨
有一些歹志 有一些日子 告訴我 那改變了什麼

那個年輕人的唱片還是沒得發 但他還是很用力的唱 你聽到了嗎
那個妹妹還是等不到那輛車 但今晚她不想再喝 她在台下聽著那個年輕人唱歌
路上超塞的 但司機沒有幹譙 乘客電話響了 他貼心的把收音機轉小
救護車也被塞著 沒表情的路人突然 衝到馬路幫忙指揮起交通會議先不管
口香糖老婆婆今天沒生意上門 但是有電視台幫忙報導了這個新聞
然後有個外勞走到了老婆婆前方 蹲下身 把所有的口香糖買光光
媽媽把小孩的手拉了拉 這次他告訴了他 看 這是我們的家
小孩抬起頭天空出現彩虹 還沒 但他用鉛筆在紙上來回畫出了彩色的台北

台北的夢 有一些茫 有一些痛 有一些不捨
有一些歹志 有一些日子 告訴我 那改變了什麼
台北的夢 有一些茫 有一些痛 有一些不捨
有一些歹志 有一些日子 告訴我 那改變了什麼

這是我們的台北 我們引以為傲的都市 每個角落都有一個故事
但那故事總像那陰陰的天空 有點憂傷 怎麼唱這歌總還是有點惆悵
我們的神情應該帶著驕傲 但我們卻不自覺透露出些許焦躁
這裡有太多我們痛恨的問題 但我們無可救藥的愛著這塊我們痛恨的盆地
在這個城市裡生存不簡單 大家痛苦指數一樣 煩惱指數也都一樣
但我們還是努力的為每一天而戰 原因也一樣 因為我們相信這裡會不一樣
加油 我們一定能 你聽 現在唱歌的就是那個南部來的年輕人
沒錯101不會是台灣的最高點 沒錯 台北可以超越台北
台北的夢 有一些茫 有一些痛 有一些不捨
有一些歹志 有一些日子 告訴我 那改變了什麼
台北的夢 有一些茫 有一些痛 有一些不捨
有一些歹志 有一些日子 告訴我 那改變了什麼

台北的夢 台北的夢 我有一個 台北的夢



.

大支 - 最後的早晨 (feat. Soft Lipa)

"请用节育代替扑杀 用领养代替购买 让我们一起努力 留给下一代一个尊重生命的小岛 一个更好的世界"



【Last Morning】
(大支) 爸爸离家出走前我还在妈妈肚子里 我马子怀孕我也离开他们毫不迟疑
因为我马子跟他爸**so这谁的种? 流产的小孩尸体被丢进垃圾桶
我的兄弟一个被车撞死 横尸街头 一个被毒死的样子 陈尸水沟
最小的弟弟被一个女人带走 后来听说头被那女人用高跟鞋踩破
还有我也被通缉至今 抓进去就是死刑
但我从没干过坏事情 但实情 是我的死活只是小事
我们最后一面可能是我的背影在暗巷消失
我没有名字 我只是个过客只是个深夜墙壁上的影子
拜托我不会妨碍你 让我活下去我吃饱马上跑
我活在每个墙角 我是只流浪猫

这或许是最后一个早晨 它们的呼喊越来越小声
我们或许不是无所不能的超人 但我们都能为它们点燃暗房里的一盏小灯

(蛋堡) 它的天空比较远 它地位比较矮 它的世界比较少色彩 比较多黑白
它没有品种能做比较 就比较悲哀 它只能看到这一餐它看不到未来
它的晶片 只为了保住它性命 因为戴着金链的物种颁布了禁令
它的表情 又是茫然又似乎惆怅 望着远方 它是只狗它四处流浪
如果Life's a Struggle 那谁比它挣扎 今天没被抓走 或许明天就蒸发
才跟它在这一秒的路**会 命运就分岔 它死于恶作剧的小鬼
而在这之前 它刚学会过马路 在一念之间 一条生命的打住 不只是被绑住
生死操纵在人类 它们的Life is a Loop 还在城市里轮回

这或许是最后一个早晨 它们的呼喊越来越小声
我们或许不是无所不能的超人 但我们都能为它们点燃暗房里的一盏小灯

(大支)它们被安乐死只因为翻垃圾或吵 情侣分手就要 把它们丢掉
跨年烟火少放几秒就能帮他们但财团不会鸟
官员不肯为它们立法因为它们没票
是滴 人类就是这么自私自利 以至于四处充满仇恨和暴戾之气
其实都一样 从伤害动物到迫害其他种族 自私自利所以有战争冲突
让我们对生命慈悲 改变这充满对立伤害的世界
我们都只有一双手一对眼睛 但只要大家一起关心 五百人就等于千手千眼观音
或许改变会从尊重生命开始 猫狗跟人最有缘或许改变就是从猫狗开始
这世界或许是物竞天择 但人类是有智慧的 我们可以有选择

这或许是最后一个早晨 它们的呼喊越来越小声
我们或许不是无所不能的超人 但我们都能为它们点燃暗房里的一盏小灯

请用节育代替扑杀 用领养代替购买 让我们一起努力 留给下一代一个尊重生命的小岛 一个更好的世界



.

大支 - 人 (feat. 達賴喇嘛)



歌詞:

( 達賴喇嘛 綠度母心咒 )

有個小女生讀國三 因為期末成績沒過關
於是在老師的茶杯裡頭參藥 讓新婚的老師流產

動物園把嚇到一直抖 活生生的一頭牛
丟進不斷嘶吼的獅群之後 人們開心的觀賞餵食秀
阿富汗中毒的大地草原 要三百年才能完成掃雷
倒楣的小朋友在上課途中跑追 超越同學時一條腿只剩慢跑鞋

加薩走廊的街景 有坦克在前進 地上有像屍體的灰燼
牆上塗鴉是隻展翅飛翔的和平鴿穿著防彈背心
納粹逼猶太的音樂家小提琴琴師 動作一致的拉著小提琴
若無其事很有氣質的 送同胞進去毒氣室

軍隊訓練一位又一位才十幾歲 離家沒幾夜的娃娃兵拿起AK
南亞海嘯過後 第二天的白晝 旅行團就踩過 層層屍體出發往普吉島打小白球
人類怎麼了 那五官和眼神都變得好陌生
人類怎麼了 親愛的達賴喇嘛 請告訴我們
( 達賴喇嘛 綠度母心咒 )

我們花了幾千億買了堆大砲飛機在那邊堆積
但我們卻沒錢去幫助窮困小朋友上學去
我們努力讓複製人能夠吸氣吐氣有了呼吸
但對不起非洲的姐妹兄弟生病還是得看巫醫

我們在赤道建造出直達天際 能看到地球弧度的太空電梯
但海嘯災民還是孤立無依無力的居住於組合屋裡
我們能計算出公式到蟲洞的彼端 小叮噹的時光機已經完成了一半
但海地人民還是沒有米飯 還是吃著泥土做的餅乾

從以前到今天
我們都已經從黑白螢幕看到了3D的影片 但我們的軍隊還是一遍一遍 攻擊著醫院
我們都已經佔領了月球 帶回了上面的石頭 但我們還是一樣沒變過 還是搶著鑽石和石油

我們甚至已經找到上帝的分子 我們能夠模擬到 137億年前宇宙形成時的十億分之一秒
但我們還是什麼都不做 就這樣一直這樣


親愛的達賴喇嘛 請教我接下來該怎麼唱
( 達賴喇嘛 綠度母心咒 )


我們好像趕著回家 對地球不斷的殘害追殺
或許救地球得把人類結紮 那麼久了還是不改變嗎?

詩人達里奧在哥倫布發現那新大陸時就曾寫下
'可憐的船長阿 為你發現的世界 像主禱告吧'

人類會不會真的毀滅地球 哈 古文明不是已經有到過地平線和時間的盡頭
已經回來告訴你我那裡有什麼

你看我們帶來什麼改變 北極冰層即將全部再見
北極熊要游的距離太遠 精疲力盡淹死浮在海面

但我們也是能改變的 看那避免的核戰 銷毀的核彈
看猶太人阿拉伯人打了百年的戰後 開始握手和談

看日本核災時留守的那群人
看那些去非洲的醫生 看全世界在同一時間熄燈
只要我們能夠再次想起人類所信仰的價值
想起達賴喇嘛教的事那就是最好的加持

那樣再多的迷惘 再多的烏雲也一樣 無法將陽光抵擋
我們一起遙望的那山巔 還是有夢有雪的地方
( 達賴喇嘛 綠度母心咒 )


.

[推薦好文] 龍應臺:不會鬧事的一代——給大學生

龍應臺:不會鬧事的一代——給大學生

"我們的學生不會“鬧事”,因為“鬧事”的人要先有自己的主張——不是報紙社論,不是老師的看法,同學的意見,而是自己的主張。對我們單純、天真的學生而言,獨立作價值判斷卻是件非常困難的事。"

"在我們的環境裏,一個能關心、能判斷的學生,卻也不太可能有任何道德行動。"

"一個滿足現狀的民族不可能進步,但是要對現狀不滿,一個人必須先有所關心,用心觀察,觀察之後作判斷,判斷之後付諸行動。關心可以是感性的,只是對於生於斯長於斯的土地的一份愛,但是空有感情無濟於事,它必須有冷靜的理性的支持——判斷與行動需要堅強的理性。"


.

Wednesday, January 18, 2012

台灣史上最大貪污 正悄悄進行(張宏林)

台灣史上最大貪污 正悄悄進行(張宏林)


"台灣史上最大貪污 正悄悄進行(張宏林)
2011年 11月03日
正當大家忙著關注總統大選時,立法院卻悄悄於10/28日逕付二讀無黨團結聯盟針對《會計法》第99條之1的修正案,並快馬加鞭的預計在本周五院會進行三讀通過。

本修正案內容除原有「特別費」除罪外,再加上「中華民國98年6月30日以前各民意機關支用之研究費、公費助理費及加班費、業務費、出國之考察費;各鄉(鎮、市、區)公所支用之村(里)長事務補助費,其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財物責任均視為解除,不追究其行政及民事責任;如涉刑事責任者,不罰。」這等於是試圖將過去違法詐領各項公費受判刑之地方民意代表進行貪污「大赦」。若國、民兩黨放水通過,將寫下台灣政治史上最大的貪污除罪法案!
而本次提案的無盟,其委員顏清標為本案之利害關係人,他於88及89年台中縣議長任內支用議事業務費2千餘萬元去喝花酒。最近台中高分院更四審,判處有期徒刑3年6個月。本案等於是幫忙除罪,完全不符合利益迴避之社會要求!

荒唐立法侵司法權
不只如此,過去數十件如台中、高雄議會集體詐領助理費或鄉里長違法挪用公款之類案件,也都將一筆勾消!而98年6月30日以前,完成貪污判決並已經服刑完成者,是否可以申請「冤獄」賠償?可以想像本案立法的粗糙與荒唐,絕對會造成社會之嚴重混亂!
只佔4席的無盟立委,為何可以讓兩大黨為主的105席立委,甘心配合提出這樣荒唐的法案?我們必須合理的懷疑,佔有立法委員優勢,完全執政的國民黨,是否急於將本案逕付二讀通過,好交換地方貪污案件纏身的涉案民代支持?而理應扮演在野監督的民進黨卻在此時完全噤聲。是否也基於相同考量,來個完全配合,以換取特定對象的選舉支持?
就憲政體系而言,立法院為特定人選及特定案件除罪化,早已違反權利分立的精神,造成立法侵害司法權。事實上,若屬法律不適宜解決之犯罪問題,理應尊重憲政制度,選擇由總統依《憲法》第40條及《赦免法》之規定發布特赦或大赦,而不應該遊說立法院以制定除罪化法律來解決。
再者,之前「首長」特別費的除罪化,本就是將首長的貪污除罪,這已經是對許多奉公守法的公務員非常不合公平正義。如今立法院倒果為因,還大言不慚的說不能只有你們除罪,我們底下的民意代表也要享受撥正返亂的待遇。這些費用名目一般行政機關也都具有,過去觸犯法規的公務人員都被判刑貪污。若依提案邏輯,那公務人員是否也該爭取一併除罪?這樣豈不更公平。

國會為特定人赦免
事實上,諸多種類費用支給與核銷程序,行之多年,早已透過主計和審計單位的規範與函釋加以解決,少數涉及個案事實認定者,本應循司法途徑辦理。輕率將其納入除罪範圍,形同國會為特定人與案件進行一次大規模的赦免。不但有違立法之公平正義原則,其修法之急迫性及必要性都值得斟酌。
完全主導的國民黨團及完全聾啞的民進黨團,與無黨團結聯盟正準備寫下台灣最大的貪污特赦法案,兩大黨主席也是總統候選人,有責任對此重大提案明確表態。「無能」國會已經讓我們夠心痛!若再加上「貪腐」,那國會就真的沒救了!

作者為公民監督國會聯盟執行長 "



.

南方朔觀點-傷害台灣的兩種政治文化

南方朔觀點-傷害台灣的兩種政治文化

"2012-01-17 01:20 中國時報 【南方朔】
 台灣有兩種文化最讓人無法忍受,它傷害到社會的團結,也給了政客們操弄的空間。這兩種文化一種是「煽動文化」(Demagoguery),一種是「恐懼販子文化」(Fear Monger)。

 「煽動文化」可以陳水扁為代表,他以愛台灣為名,亟力鼓動人們的台獨情緒,並不惜衝撞兩岸和平,來製造自己是被迫害英雄的形象。阿扁將煽動文化搞到了極致,這也使他自己招來「麻煩製造者」的惡名。

 「恐懼販子文化」是「煽動文化」的反面,國民黨乃是老吃老做的行家。從早期炒作《小市民的心聲》,炒作《南海血書》開始,都在散布恐懼改變的訊息,只有它是主張安定的,別的政治人物和政黨都會帶來危險。國民黨散布恐懼的結果是嚇到別人之前就先嚇到自己,目前的亞洲,每個國家都在快速轉型改變,只有台灣不動如山,這不能說不是「恐懼販子文化」內化後造成的最大後遺症。

 人們都承認,這次大選最後致勝的關鍵是「九二共識」,媒體和大老闆們一面倒的力挺「九二共識」,好像沒有了「九二共識」台灣就會完蛋,有了「九二共識」一切就沒問題。

但值得玩味的是選舉時媒體把「九二共識」神話化及偉大化,但選舉之後所有媒體幾乎毫無例外的都表示「兩岸的荊棘之路才正要展開」,我們不是有個偉大的「九二共識」嗎?現在怎麼又有了荊棘呢?今天說荊棘,不正表示前一陣子把「九二共識」偉大化的那種說法是某種不誠實的政治操作嗎!

 因此,台灣政治上長期存在著「煽動文化」和「恐懼販子文化」這兩個致命的缺點,這乃是政治無法正常化的關鍵,政客們因此有了操縱人們情緒,左右人們政治判斷的空間。要打破這個缺陷,唯一方法就是把統獨,台灣的處境與未來這種相關的問題納入大學教程,任何社會與國家的公民主幹階層一定要對國家的現狀及未來的種種選擇的可能性有基本的認知。

當他們有了認知,政客們根據他們壟斷的信息而操弄民意的可怕情況就會被杜絕。民主政治最終極前提乃是有知的公民,當公民對國家的歷史和社會的命運有知,他們才能去做選擇並為自己的選擇負責。

 前陣子「時報文教基金會」舉辦了一場公與義的實用學術討論會,在那個會上,前教育部長黃榮村先生和我都主張把統獨國家命運等嚴肅的問題列入大學的公民教程。

黃榮村以曾任教育部長的經驗,認為教育體系以價值中立這種似是而非的理由不碰國家命運及選擇大問題,乃是一種虛無的逃避心態。

我則主張只有這類問題列入大學教程,肯思考,不會被蒙蔽、被操弄的公民始有可能產生,而且當進入大學教程,以大學師生的素質,各類極端或不切實際的主張一定會被他們看穿。當時我講完我的觀點,中研院翁院長還趨前替我打氣。使我深受鼓勵。

 台灣的政治及社會發展一路走來並不平順。相當長的過去裡,政府不相信人民,認為人民沒有判斷是非的能力,政府少數人透過信息的壟斷,搞他們的愚民政策,他們那種「恐懼販子」的操作遂成了常態,於是另一種人反彈式的「煽動文化」和「煽動政治」遂告產生。

到了現在我們必須認知到這兩種現象都不是好東西。把統獨,國家的過去,現在及未來,兩岸的情勢及選舉等帶進大學教程,才是培養深刻公民的唯一道路。我不主張把這類問題帶進高中教程,因為對高中生而言,這是不可承受之重,大學的知識力及教授們的歷練,才可擔起這個責任。

 過去一、二十年裡,台灣飽受「煽動文化」和「恐懼販子文化」這兩種壞東西的折磨。我們社會被折磨到政黨間難有互信,甚至人群也各分畛域,相互猜忌,這絕對不是一個正常國家應有的樣貌。

因此經過這次大選,我更殷切的盼望教育體系不要再逃避,要把國家命運的教育主導權從政黨政客手中拿回來。台灣的前途應在公民手上,而不是在政黨政客手上!(作者為文化評論者)"



.

Tuesday, January 17, 2012

維基百科將關閉一天以抗議SOPA與PIPA法案


維基百科將關閉一天以抗議SOPA與PIPA法案

"維基百科(Wikipedia)周一(1/16)宣布,將在本周三(1/18)全天候關閉英文版網站,以抗議「終止網路盜版法案」(Stop Online Piracy Act,SOPA)與保護IP法案(Protect IP Act,PIPA)。

維基百科指出,美國國會在去年底提出SOPA與PIPA法案,維基百科社群與許多法律學者都認為這兩項法案可能會嚴重改變網路上的資訊分享方式,萬一通過將會破壞網路的開放與自由。 "

SOPA角力越演越烈:Google將在首頁抗議反線上盜版法案

巴哈小屋使用者與網路創作者不可不知的法案:SOPA



五個支持 SOPA 的理由和一個反對 SOPA 的理由

SOPA 的荒謬

SOPA 尚未定案,執法就先開跑? 知名網站 MegaUpload 遭 FBI 抄站,網站創辦人及多名主管被捕

超過 450 萬人簽署請願書! 疾聲反對 SOPA 及 PIPA

抗議 SOPA 法案,Wired、TechCrunch、WordPress……等各大網站紛紛響應停電關閉服務活動

.

李惠仁:不能戳的秘密



"獨立導演及自由記者李惠仁,耗時6年,追蹤調查完成不能戳的秘密紀錄片。

指出台灣之所以爆發禽流感疫情,是有人將禽流感病毒株偷偷製成禽流感疫苗販賣­,由於製程粗­糙,原先想讓雞隻產生抗體的疫苗,反讓疫情大流行;同時更揭露農委會隱匿國內高病原禽流感疫情,並找專家學者背書放寬認定標準的過程。"

Thursday, January 12, 2012

難宮博士評論張志揚事件



"【眼眶會紅,是因為我當了爸爸...】

吳念真說的這段話,大概可以總結大家對年輕記者的指責:

「犯罪的是一個已經三十歲的大人,不是他的父親。
 面對一個剛失去兒子的父親,一個哭泣著的父親,
 你們不能什麼都不要問嗎?
 求求你們,明天如果因為工作需要,能不能只拍他的背影?
 他知道的可能比你們還少,但他想瞭解的卻比你們多太多。
 至於他的痛,年輕的你們....可能一點都不懂。」

鏡頭前的這個父親,
幾天來,讓我看到的是一種已經很難看見的誠懇與堅強。

他強忍著痛,不逃避所有的追問,努力讓自己保持冷靜。
他沒有辯解,也沒有任何煽情求情或歇斯底里的動作。
他沒有回答的時候,也只剩下他哽咽到無法言語的時刻...

望著他,我眼眶一直紅著,因為,我不能停止捫心自問:

同樣身為一個父親,我做不做得到?

我做不到......

不過,關於「將心比心」這個問題,
還有另一點大家似乎都忘了。

自然反應之下,所有人都會批評記者們的冷血與嗜血。
(尤其是朋友間好多的『年輕人』...)

但,若真要談到這些記者的「未能設身處地」,
回頭想想,
大家有沒有「設身處地」試圖瞭解這些記者為何會「犯錯」?

經驗不多、反應時間不多、社會歷練不多、同理心當然也少。
壓力很多、飯碗競爭很多、長官要求很多、收視責任也很多。

如果,大家本人就是第一線的年輕記者,你會怎樣做得更好?

假使,過錯總是某些人在犯,也只有一兩次出現,
那我們可以說:都是某些害群之馬的錯。

但,當台灣的媒體「老是這樣/總是這樣」屢試不爽,
那我們是否可以暫時放下「對人的指責」,
幫忙找出「結構性的問題」所在?
因為,「事出必有因」,
新聞會變成「什麼樣子」,除了是「什麼人搞出來的」之外,
還跟這群人想搞出「什麼人想看的什麼樣新聞」絕對有關!

我有小小的預感,
挖掘出來的「惡質媒體真相」,背後會很不堪──

因為,這堆人之所以會變成這樣,
多少跟「我們」下意識「期待看到什麼樣的新聞」,
一定脫不了干係......"

(此文轉錄自難宮博士文章)


--------------------------------------------------------------


非常地認同這篇文章
在鄉民們痛罵兇手 再臭罵記者 惡質新聞媒體的同時
有沒有去為記者設身處地想 再從宏觀角度去看這社會背後結構性的問題原因?
有沒有進一步想解決的方法?

資本主義下 媒體與視聽人都是共犯
沒有一方行動 問題就不會解決



"大家有沒有「設身處地」試圖瞭解這些記者為何會「犯錯」?"
經驗不多、反應時間不多、社會歷練不多、同理心當然也少。
壓力很多、飯碗競爭很多、長官要求很多、收視責任也很多。"

"但,當台灣的媒體「老是這樣/總是這樣」屢試不爽,
那我們是否可以暫時放下「對人的指責」,
幫忙找出「結構性的問題」所在?
因為,「事出必有因」,
新聞會變成「什麼樣子」,除了是「什麼人搞出來的」之外,
還跟這群人想搞出「什麼人想看的什麼樣新聞」絕對有關!"





.

Wednesday, January 11, 2012

政黨票的故事

PeoPo 公民新聞 by 傅東森



小談 2012 政黨票 from 只放拖鞋的鞋櫃部落格
此文介紹台灣各黨的狀態

大家來了解一下台灣政治選舉規則吧~


.

Sunday, January 8, 2012

青年失業的真相

青年失業的真相

"但是繼續深究,根本問題在於政府失能:(1)高等教育與職場需求嚴重脫節是一大關鍵問題,而這現象是因為教育部與國科會政策的錯誤引導所使然(廣設大學、五年五百億、SCI&SSCI、正教授分級制),如果不先處理這兩隻怪獸,青年失業不可能有效改善。(2)經濟部劫貧濟富,股王繳稅5%且享受各種政府低地貸款等資源,而中小企業卻要繳營業稅則高達25%,以致於中小企業出走、衰亡,連帶使得技術工人的就業市場與技職體系的出路一起萎縮,也因而逼迫技職體系學生去擠大學和研究所,嚴重扭曲「適性發展」的基本教育原則,當然也就使得這些學生無法在學校學得「就業力」。假如經濟部政策不改,只偏愛大企業,而大企業聘僱人才有限,當然青年失業問題也永遠不會獲得解決。"


.