難宮博士評論張志揚事件

"【眼眶會紅，是因為我當了爸爸...】

吳念真說的這段話，大概可以總結大家對年輕記者的指責：

「犯罪的是一個已經三十歲的大人，不是他的父親。
　面對一個剛失去兒子的父親，一個哭泣著的父親，
　你們不能什麼都不要問嗎？
　求求你們，明天如果因為工作需要，能不能只拍他的背影？
　他知道的可能比你們還少，但他想瞭解的卻比你們多太多。
　至於他的痛，年輕的你們....可能一點都不懂。」

鏡頭前的這個父親，
幾天來，讓我看到的是一種已經很難看見的誠懇與堅強。

他強忍著痛，不逃避所有的追問，努力讓自己保持冷靜。
他沒有辯解，也沒有任何煽情求情或歇斯底里的動作。
他沒有回答的時候，也只剩下他哽咽到無法言語的時刻...

望著他，我眼眶一直紅著，因為，我不能停止捫心自問：

同樣身為一個父親，我做不做得到？

我做不到......

不過，關於「將心比心」這個問題，
還有另一點大家似乎都忘了。

自然反應之下，所有人都會批評記者們的冷血與嗜血。
（尤其是朋友間好多的『年輕人』...）

但，若真要談到這些記者的「未能設身處地」，
回頭想想，
大家有沒有「設身處地」試圖瞭解這些記者為何會「犯錯」？

經驗不多、反應時間不多、社會歷練不多、同理心當然也少。
壓力很多、飯碗競爭很多、長官要求很多、收視責任也很多。

如果，大家本人就是第一線的年輕記者，你會怎樣做得更好？

假使，過錯總是某些人在犯，也只有一兩次出現，
那我們可以說：都是某些害群之馬的錯。

但，當台灣的媒體「老是這樣/總是這樣」屢試不爽，
那我們是否可以暫時放下「對人的指責」，
幫忙找出「結構性的問題」所在？
因為，「事出必有因」，
新聞會變成「什麼樣子」，除了是「什麼人搞出來的」之外，
還跟這群人想搞出「什麼人想看的什麼樣新聞」絕對有關！

我有小小的預感，
挖掘出來的「惡質媒體真相」，背後會很不堪──

因為，這堆人之所以會變成這樣，
多少跟「我們」下意識「期待看到什麼樣的新聞」，
一定脫不了干係......"

(此文轉錄自難宮博士文章)


--------------------------------------------------------------


非常地認同這篇文章
在鄉民們痛罵兇手 再臭罵記者 惡質新聞媒體的同時
有沒有去為記者設身處地想 再從宏觀角度去看這社會背後結構性的問題原因?
有沒有進一步想解決的方法?

資本主義下 媒體與視聽人都是共犯
沒有一方行動 問題就不會解決



"大家有沒有「設身處地」試圖瞭解這些記者為何會「犯錯」？"
經驗不多、反應時間不多、社會歷練不多、同理心當然也少。
壓力很多、飯碗競爭很多、長官要求很多、收視責任也很多。"

"但，當台灣的媒體「老是這樣/總是這樣」屢試不爽，
那我們是否可以暫時放下「對人的指責」，
幫忙找出「結構性的問題」所在？
因為，「事出必有因」，
新聞會變成「什麼樣子」，除了是「什麼人搞出來的」之外，
還跟這群人想搞出「什麼人想看的什麼樣新聞」絕對有關！"




.